2026年4月15日，江苏巨浩律师事务所2026年幸福沙龙品牌案例研讨交流会第四期圆满落幕。

交流会由张献主任担任主持人。

首先，由陈正山律师深度讲解庭审阶段攻防策略与角色转换。陈律师延续前几期研讨的核心思路，立足民事诉讼的基本逻辑，再度重申“攻击”与“防御”概念，运用三段式推理方法，阐明了原被告双方在各阶段的重点任务及攻防角色的转换。他通过解析《民法典》及相关司法解释背后的立法目的与法理基础，生动剖析不同诉讼情境下的攻防策略。深入浅出，助力青年律师理清办案思路、提升专业能力，获得在场青年律师一致好评。

接着，何飞律师就在办案件的疑难点与同仁们展开了公开讨论，重点聚焦“投标人在招标人提供的格式文件中盖章确认数量的文件，是否免除招标人的数量保证义务”议题。

经过集体讨论，大家一致认为在招标过程中，招标文件单方免除自身数量保证条款的效力需结合法律规定与公平原则综合判断，若条款显失公平，有造成中标人重大损失的可能，则会被认定为无效。投标人按招标格式文件盖章确认数量，仅代表其响应招标要求，但若招标人提供的基础数据存在重大偏差，则仍需依法承担相应责任。

最后，陶丹丹律师分享了最近咨询的一个的婚姻家事案件，就“婚外情双方转账是否可以追回”问题进行了讨论。婚姻存续期间男方向第三者转账，女方起诉要求返还。如第三者也曾向男方转账，司法实践中，一般会在抵消该部分转账数额后，要求第三者返还其所得。如第三者是在起诉期间将款项返还给男方，可能存在对抗原配起诉、转移财产的恶意。如果认可此种行为，出轨方与第三者可通过相互转账、反复赠与的方式，使原配陷入"起诉—返还—再赠与—再起诉"的无限循环，无法实际追回夫妻共同财产。

另外，如果三方已达成协议，女方明确放弃经济追索，事后又反悔起诉，法院一般不予支持。因为该协议自愿签署、内容不违反法律强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。

本次沙龙以资深律师的诉讼技巧分享为起点，辅以青年律师们针对实务中疑难杂案的讨论，为全所律师打造了一个深度交流、共同成长的专业平台，深刻强化了律所针对复杂案件的实务应对与专业支撑能力，为所里律师提供更加专业、高效的服务奠定了稳固的基础。

江苏巨浩律师事务所

电话：15951963180       025-58991589

邮箱：jiangsujuhao@sina.com

地址：南京市秦淮区海福巷90-1号南报文创园B210