江苏巨浩律所2026年幸福沙龙第三期品牌案例研讨交流会圆满落幕
发布时间：2026-04-03 415人看过
2026年4月1日，江苏巨浩律师事务所2026年幸福沙龙品牌案例研讨交流会第三期圆满落幕。本次沙龙聚焦民商事及医疗纠纷领域疑难案例，以“案例研讨+类案剖析+专业分享”的形式，为全所律师搭建了深度交流、互学共进的专业平台，进一步夯实律所专业化办案能力。图源|律所拍摄
案例一：民间借贷纠纷——套取金融机构贷款转贷情形认定问题
蔡晨露首先对案件基础事实进行全面梳理，清晰还原案件脉络与争议焦点。随后，张献主任结合当前司法裁判与类案裁判规则，从效力认定、法律适用逻辑、证据审查要点等维度进行系统说理与论证。图源|律所拍摄
案例二：借贷合同纠纷疑难问题解析
陶丹丹律师细致梳理案情、介绍争议焦点后，薛丽萍主任结合多年实务经验进行精准补充，围绕合同条款解释等关键问题提出独到观点，为复杂借贷纠纷处理提供多元思路。图源|律所拍摄
案例三：医疗纠纷案例研讨
针对医疗纠纷领域专业性强、争议复杂的特点，参会律师结合病历审查、过错认定、因果关系判断等核心问题展开集中探讨，聚焦医疗过错鉴定、举证责任分配、赔偿责任划分等实务难点，深入交流办案技巧与诉讼策略。图源|律所拍摄自由研讨环节，现场氛围热烈而严谨。律师们围绕类案裁判尺度统一、新型法律问题应对、法律风险整合防范等核心议题展开深入辩论，从立法本意、司法实践、行业惯例等多个维度进行全面剖析。针对复杂案例的代理思路、风险防控方案、证据组织策略等实务问题，大家各抒己见、思想碰撞，提出诸多兼具专业性与实操性的见解，充分展现严谨务实的专业素养与开放思辨的学术精神。图源|律所拍摄本次沙龙特别延续第二期研讨精髓，陈正山律师结合丰富实务案例，深入浅出讲解“反对”与“抗辩”的法律概念区分，厘清二者在诉讼程序中的适用场景与法律效果；同时系统梳理解读相关法条，精准阐释举证责任分配规则、证据证明标准、举证不能法律后果等核心内容。讲解逻辑清晰、通俗易懂，兼具理论深度与实务价值，为青年律师夯实专业基础、提升办案能力提供重要指导，现场青年律师纷纷表示受益匪浅。
江苏巨浩律师事务所
电话：15951963180 025-58991589
邮箱：jiangsujuhao@sina.com
地址：南京市秦淮区海福巷90-1号南报文创园B210
